Zusammenfassung von I. Kobyakova, PhD in Philologie, Professor
Juristische Übersetzungen erfordern einen Fachmann mit juristischer und praktischer Erfahrung. Die Übersetzung juristischer Dokumente, die zu den schwierigsten Übersetzungsaufträgen gehört, erfordert eine genaue und korrekte Übersetzung. Es gibt viele Texte, die eine juristische Übersetzung erfordern, z. B. Geburtsurkunden, Bewerbungsschreiben, Patenturkunden, Vollmachten, Jahresabschlüsse, Beweisurkunden, Prozessunterlagen oder Geschäftsverträge. Übersetzer müssen nicht nur über allgemeines juristisches Wissen verfügen, sondern auch über die rechtlichen Anforderungen und die Details fremder Kultur- und Rechtssysteme gut informiert sein.
Die Übersetzung juristischer Dokumente in eine Fremdsprache gilt als schwieriger als andere allgemeine oder technische Übersetzungen.
Die Rechtsterminologie ist die größte Herausforderung, da jedes Land seine eigene Rechtsterminologie und sein eigenes Rechtssystem hat. Diese unterscheiden sich oft von denen anderer Länder, auch wenn die Sprachen, die sie sprechen, dieselben sind.
Ein juristischer Übersetzer muss in drei Bereichen kompetent sein: Kenntnis des spezifischen Schreibstils der Zielsprache, Kenntnis der einschlägigen Terminologie und allgemeine Kenntnisse der Rechtssysteme der Ausgangs- und der Zielsprache. Bei der Übersetzung juristischer Dokumente ist keine wortgetreue Übersetzung möglich.
Aus diesem Grund muss ein professioneller Übersetzer von Rechtsdokumenten ein Forscher, ein Rechtswissenschaftler und ein Linguist in einem sein. Er muss Nachforschungen anstellen, um den Ausgangstext zu entschlüsseln und seine wahre Bedeutung wiederzugeben, ohne dabei vom ursprünglichen Inhalt abzuweichen, auch wenn eine genaue Übersetzung nicht möglich ist.
Juristische Texte werfen viele verschiedene Arten von Übersetzungsproblemen auf und erfordern spezifische Methoden, um den übersetzten Text für den Leser in der Zielsprache verständlich zu machen und gleichzeitig die Originalität und Besonderheit des Rechtssystems des ausgangssprachlichen Landes widerzuspiegeln. Diese Anforderungen zwingen den Übersetzer, mit großer Sorgfalt zu übersetzen, indem er den übersetzten Text ständig mit der Kultur der Ausgangssprache verknüpft, indem er Strategien wie die Entlehnung von Originalausdrücken, die Lokalisierung bestimmter Ausdrücke in der Zielsprache, die Verwendung von Sprachlücken oder die Einführung einer beschreibenden Übersetzung, in der einige Erklärungen obligatorisch sind, anwendet.
... mehr lesen ...
Manchmal reicht es aus, gleichwertige Begriffe in der Ziel- und der Ausgangssprache zum Vergleich heranzuziehen, aber manchmal muss der Übersetzer bestimmte Elemente lokalisieren, um sie zu verstehen. Um festzustellen, welche Strategien vorherrschen, wurde eine vergleichende Analyse einer Reihe von Rechtstexten durchgeführt, die in der Fremdsprache und im Englischen verfasst wurden, und man kam zu dem Schluss, dass die wirksamste Strategie darin besteht, die Besonderheit der Ausgangskultur beizubehalten, anstatt die Texte ihres spezifischen Charakters zu berauben, auch wenn eine Lokalisierung manchmal notwendig ist. Einige Ausdrücke erfordern auch eine einfache äquivalente Übersetzung, da sie in beiden Sprachkulturen gleichzeitig wirken.
Um eine solche Übersetzung anzufertigen, benötigt der Übersetzer einen parallelen Ansatz. Zunächst muss er alle Bedeutungen des Ausgangstextes entschlüsseln, indem er den Inhalt im Detail analysiert. Eine solche Analyse darf nicht nur linguistisch sein, sondern erfordert auch einige juristische Kenntnisse, um den eigentlichen Inhalt des Textes zu verstehen. Das bedeutet, dass der Übersetzer an der Analyse einiger der rechtlichen Grundlagen für die Bedeutung des Textes beteiligt sein muss. Dies geschieht am besten durch einen Blick in die geltenden Gesetze und Verordnungen, die die Form des Dokuments regeln, oder durch die Suche nach anderen zugänglichen Informationen oder glaubwürdigen Beratern, durch die etwaige Zweifel ausgeräumt werden können.
Nach Sarcevic lässt sich die juristische Übersetzung nach den Funktionen der ausgangssprachlichen Rechtstexte in folgende Kategorien einteilen: (1) primär präskriptiv, z. B. Gesetze, Verordnungen, Kodizes, Verträge und Konventionen. Dabei handelt es sich um Regelungsinstrumente, die Verhaltensregeln oder Normen enthalten. Es handelt sich um normative Texte; (2) primär deskriptive und präskriptive Texte, z. B. Gerichtsentscheidungen und Rechtsinstrumente, die zur Durchführung von Gerichts- und Verwaltungsverfahren verwendet werden, wie Klagen, Schriftsätze, Schriftsätze, Rechtsmittel, Anträge, Petitionen, usw. und (3) rein beschreibend, z. B. von Rechtswissenschaftlern verfasste akademische Werke wie Rechtsgutachten, juristische Lehrbücher, Artikel usw. Sarcevic definiert die juristische Übersetzung als Fachkommunikation zwischen Fachleuten, mit Ausnahme der Kommunikation zwischen Juristen und Nichtjuristen. Eines der Hauptprobleme bei den bestehenden Klassifizierungen juristischer Übersetzungen besteht darin, dass sie auf der Funktion oder dem Verwendungszweck der juristischen Originaltexte in der Ausgangssprache beruhen, ohne verschiedene zielsprachliche Faktoren wie die Funktion oder den Status der übersetzten Texte zu berücksichtigen. Dabei muss zwischen den Funktionen des ausgangssprachlichen Textes und den Funktionen des zielsprachlichen Textes unterschieden werden. Zusätzlich zu den Variablen der Ausgangssprache müssen auch die Variablen der Zielsprache berücksichtigt werden.
Ein weiteres Problem bei den bestehenden Klassifikationen ist, dass viele Dokumente, die in Gerichtsverfahren verwendet und als solche übersetzt werden, von den Klassifikationen ausgeschlossen sind, z. B. Dokumente, die in Gerichtsverfahren verwendet werden. Das dritte Hauptproblem besteht darin, dass einige Klassifikationen, wie die von Sarcevic, die Kommunikation zwischen Anwälten und Nicht-Anwälten (Mandanten) ausschließen. Die Beschränkung von Sarcevic auf "nur für Fachleute bestimmte Rechtstexte" schließt jene Arten von Texten aus, die einen großen Teil des tatsächlichen Lebens eines juristischen Übersetzers ausmachen: z. B. private Vereinbarungen und Korrespondenz zwischen Anwälten und Mandanten.
Bei diesem Ansatz bezieht sich die Rechtssprache auf die Sprache des Rechts und des Rechtsprozesses. Dazu gehören die Sprache des Gesetzes, die Sprache des Gesetzes selbst und die Sprache, die in anderen rechtlichen Kommunikationssituationen verwendet wird. Bei der Rechtssprache handelt es sich um eine Art Definition, d. h. um verschiedene Sprachen, die an unterschiedliche Verwendungsumstände und Situationen angepasst sind, und in diesem Fall um verschiedene Sprachen, die an die rechtlichen Verwendungsbedingungen angepasst sind.
Rechtstexte können unterschiedliche Kommunikationszwecke haben. Sie können normativen Zwecken dienen, wie z. B. zweisprachige und mehrsprachige Vorschriften und andere Gesetze und Dokumente, die rechtliche Sachverhalte festlegen oder Rechte und Pflichten begründen. Rechtstexte können auch informativen Zwecken dienen, z. B. in einigen rechtswissenschaftlichen Werken und Kommentaren, in der Rechtsberatung, in der Korrespondenz zwischen Anwälten, zwischen Anwälten und Mandanten und in Dokumenten, die in Gerichtsverfahren verwendet werden. Sie sind meist deskriptiv.
Der rechtliche Status und der Kommunikationszweck der Originaltexte und der Zieltexte müssen für den Übersetzer definiert werden, da diese die Übersetzung beeinflussen können. Für unsere Zwecke ist es auch wichtig, dass der rechtliche Status und der kommunikative Zweck von Texten in der Ausgangssprache nicht automatisch auf Texte in der Zielsprache übertragen werden. Diese können unterschiedlich sein. Ausgehend von der obigen Beschreibung von Rechtssprache und Rechtstexten bezieht sich die juristische Übersetzung auf die Übersetzung von Rechtstexten aus der Ausgangssprache in die Zielsprache. Je nach dem Zweck der zielsprachlichen Texte kann die juristische Übersetzung in drei Kategorien unterteilt werden.
Erstens gibt es die juristische Übersetzung für normative Zwecke. Sie bezieht sich auf die Erstellung derselben authentischen Rechtstexte in nationalen Gesetzen sowie internationalen Rechtsinstrumenten und anderen Gesetzen in zweisprachigen und mehrsprachigen Rechtsordnungen. Dies sind juristische Übersetzungen. Solche zwei- oder mehrsprachigen Texte werden zunächst in einer Sprache erstellt und dann in eine andere Sprache oder mehrere Sprachen übersetzt. Sie können auch in beiden oder allen Sprachen gleichzeitig erstellt werden. In beiden Fällen haben die Texte in den verschiedenen Sprachen die gleiche Rechtskraft und keiner von ihnen ersetzt den anderen, unabhängig von seinem ursprünglichen Status. Rechtstexte in diesen verschiedenen Sprachen können als amtlich angesehen werden, wenn sie ein gesetzlich vorgeschriebenes Validierungsverfahren durchlaufen haben. Im Rahmen dieses Verfahrens sind solche Texte nicht nur Übersetzungen des Gesetzes, sondern das Gesetz selbst.
Es ist bekannt, dass juristische Übersetzungen komplex und kompliziert sind. Dafür gibt es viele Gründe. Im Allgemeinen lassen sich die Komplexität und die Schwierigkeiten der juristischen Übersetzung mit der Art des Rechts und der im Recht verwendeten Sprache sowie mit den Unterschieden erklären, die bei der interkulturellen und interlingualen Kommunikation auftreten.
